Вциом собирается представить исследования об основных проблемах инвалидов

  • Отчет о результатах
  • социологического исследования
  • отношение  населения  Свердловской области  к  проблемам  инвалидов
  • Екатеринбург, 2014

Согласно данным официальной статистики Росстата, доля инвалидов в России составляет около 10% от общей численности населения. В 2013 г. в Российской Федерации насчитывалось 12,8 млн. инвалидов, то есть уровень инвалидизации составил 9,2%. В последние годы численность инвалидов снижается. Процесс этот начался в 2005 году, тогда был зафиксирован максимум в 1799000 лиц, впервые признанных инвалидами (именно в этом году была проведена монетизация льгот). Далее же количество зарегистрированных инвалидов начало снижаться. В 2012 году, для сравнения, эта планка упала до отметки в 805 тыс. человек[1].

В целях поддержки инвалидов на федеральном и областном уровнях разрабатываются как нормативные основания, так и практически-прикладные программы и проекты.

В ряде регионов действуют свои программы, общий смысл которых: создание «безбарьерной среды» для колясочников. Новые станции метро строятся не только с эскалаторами, но и с лифтами.

Строятся пандусы для въезда в общественные здания и торговые центры.

Однако реальное положение инвалидов, их социальное самочувствие зависит не только от внимания со стороны государственных структур и общественных организаций.  Отношение общества, его рядовых граждан к людям с ограниченными возможностями – один из основных реальных показателей его цивилизованности и социальной ответственности.

Сегодня назрела потребность в формировании новой философии отношения людей к нашим согражданам-инвалидам. В России люди с ограниченными возможностями находятся в ситуации социальной эксклюзии, характеризующейся неприятием данной группы людей, их дискриминацией.

Поэтому перед нашим государством крайне остро стоит проблема адаптации данной группы населения, создания условий для достойной жизни людей с физическими ограничениями.

Решение этой проблемы требует глубокого теоретического анализа возможных путей интеграции людей с ограниченными возможностями в общество и перспектив их практической реализации в государственной социальной политике, выявления факторов социальной дистанцированности, существующей между гражданами без ограничений здоровья и инвалидами.

С целью анализа отношения населения Свердловской области к проблемам инвалидов по заказу Министерства социальной политики в рамках комплексной программы Свердловской области «Доступная среда» на 2014-2015 годы исследовательской группой факультета социологии Уральского государственного педагогического университета (к.соц.н., доцент Лобова Е.В., к.соц.н. Харченко В.С.) в мае-июле 2014 г. было проведено социологическое исследование. В ходе исследования были реализованы следующие задачи.

  • Ø Дана характеристика отношения жителей Свердловской области к инвалидам и проблеме инвалидности.
  • Ø Проанализированы факторы социальной дистанции (разобщенности) в обществе между гражданами без ограничений здоровья и инвалидами.
  • Проанализирована роль СМИ, общественных, благотворительных организаций, добровольческих инициативных групп в формировании позитивного, социально активного образа инвалида, в распространении идей, принципов и средств формирования толерантного отношения общества к инвалидам.
  • Ø Выявлен уровень социальной изоляции/включенности граждан с различными ограничениями в жизнь общества.

В качестве объекта исследования выступили жители Свердловской области; всего опрошены 535 человек в возрасте от 18 до 87 лет.

Исследованием были охвачены все типы населенных пунктов Свердловской области: мегаполис Екатеринбург, крупные города (Первоуральск, Каменск-Уральский), средние города (Асбест, Краснотурьинск, Полевской, Ревда, Березовский), малые города (Богданович, Лесной, Реж, Сухой Лог) и сельские поселения (Арти, Артемовский, Белоярский, Восточный, Верхние Серги, Байкалово, Курьи).

Из общего числа респондентов, принявших участие в исследовании ,45% составляют мужчины и 55%-женщины. По  возрастному признаку данные цифры распределились следующим образом:  до 29 лет мужчины-10,3%, женщины-16,3%.

Наиболеее представлена оказалась возрастная группа 30-45 лет:16,4 %- мужчины и 16,6% женщины; в возрасте от 46до 60 лет участие в исследовании приняли 11,5% мужчин и 13,5% женщин.

Наименьшее количество респондентов составила группа 61 год и старше 6,7% мужчины и 8,6% женщины.

На формирование отношения к инвалидам и проблеме инвалидности существенное влияние оказывает то, как часто человек в повседневной жизни (в учебной, трудовой деятельности, в семейной или дружеской среде) сталкивается с представителями данной группы, насколько близким является это общение. В нашем исследовании почти у половины опрошенных (245 человек, 46%) в близком окружении – в числе родственников, знакомых или друзей – присутствуют инвалиды. В числе опрошенных респондентов 68 человек (12,7%) сами имеют инвалидность. Из них большинство имеют II группу инвалидности (27 чел., 5% опрошенных), 17 человек имеют III группу (3,2% опрошенных), и 15 человек — инвалиды I-ой группы (2,8%) (см. рис. 1 и 2). В опросе приняли участие инвалиды с нарушением статодинамической (двигательной), сенсорной (зрение, слух) и психической функций. 

 

 ВЦИОМ собирается представить исследования об основных проблемах инвалидов  ВЦИОМ собирается представить исследования об основных проблемах инвалидов
Рис. 1. Наличие в близком окружении респондента людей с инвалидностью Рис. 2. Группа инвалидности респондента (всего инвалидов 68 человек)

Результаты опроса показали что, большинство респондентов знают о проблемах инвалидов не понаслышке, и формируют свое отношение к данной группе, основываясь на собственном опыте и опыте личного общения с людьми с ограниченными возможностями здоровья.

Основные выводы по результатам исследования

  1. В сознании жителей Свердловской области преобладает образ инвалида как человека «особенного», имеющего существенные ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в помощи со стороны. При этом инвалиды вызывают чувство уважения, симпатии: большинство респондентов отметили такие позитивные качества инвалидов, как сила воли, доброта, жизнелюбие, упорство, целеустремленность, сочувствие, терпимость, выносливость и др.
  2. Большинство респондентов признает наличие несправедливого, нетерпимого отношения в целом в обществе к инвалидам. Доля инвалидов, положительно оценивающих отношение населения к ним и их проблемам, составила лишь 16%. При этом сами участники опроса продемонстрировали достаточно высокий уровень толерантности и эмпатии по отношению к данной группе. Подавляющее большинство респондентов не испытывают дискомфорта и свободно общаются с инвалидами.
  3. Уровень социальной разобщенности, дистанцированности по отношению к инвалидам достаточно низкий. Большинство респондентов готовы принять инвалида в качестве родственника, члена своей семьи или придти ему на помощь. Более высокий уровень толерантности и готовности помочь у тех, кто в своей повседневной жизни часто встречается с людьми с ограниченными возможностями здоровья. Уровень толерантности ниже, чаще испытывают дискомфорт в общении те граждане, кто очень редко встречается с представителями данной социальной группы.
  4. Более трети респондентов были свидетеляминесправедливого отношения к инвалидам (36,3% опрошенных).
  5. Наблюдается позитивная динамика в отношении общества к людям с ограниченными возможностями здоровья. Так почти половина инвалидов, принявших участие в опросе, (48,5%) отметили, что изменения по отношению к инвалидам в нашем обществе носят позитивный характер. Подобного мнения придерживаются и те респонденты,в ближайшем окружении которых есть люди с ограниченными возможностями здоровья.
  6. Условия для свободного передвижения, комфортного проживания, работы или учебы для инвалидов созданы далеко не везде. Следовательно, изоляция, потребность инвалида в посторонней помощи обусловлены во многом условиями окружающего пространства, неприспособленностью среды, они носят объективно-материальную, а не социальную основу.
  7. Доля респондентов, охваченных различными акциями, мероприятиями, направленными на содействие в решении проблем инвалидов, а также на формирование толерантного отношения общества к инвалидам, составила  21,3%, то есть почти каждый пятый респондент.
    1. Просветительскую работу СМИ и различных общественных  организаций по формированию позитивного образа инвалида необходимо развивать. Знают о существовании подобных организаций, работающих с инвалидами в Свердловской области, только 18% респондентов. Менее половины опрошенных инвалидов знают о работе организаций, в которые они могли бы обратиться за помощью.
    2. СМИ уделяют внимание проблеме инвалидности – около 40% респондентов обратили внимание на информацию о проблемах инвалидов, которая им встречалась, чаще всего по телевидению. Однако СМИ чаще говорят о трудностях жизни инвалидов, о проблемах, с которыми они не могут справиться самостоятельно, формируя, таким образом, образ слабого, униженного, нуждающегося в посторонней помощи объекта социальной защиты. Доля информации, посвященной достижениям инвалидов, их повседневным победам, их сильным сторонам, составляет менее трети контента по данной тематике. 

Таким образом, исследование показало наличие толерантного отношения жителей Свердловской области к инвалидам и проблеме инвалидности.

Однако позитивный образ инвалида сформировался у большинства респондентов благодаря их личному знакомству и непосредственному общению с людьми с ограниченными возможностями здоровья.

Просветительская работа государственных или общественных организаций, СМИ не сыграла в этом особой роли.

На наш взгляд, для формирования и поддержания позитивного, социально активного образа инвалида в общественном сознании необходимо информировать граждан о достижениях инвалидов, знакомить с их творчеством.

Важно не только увеличивать долю подобных сообщений в СМИ, но и привлекать широкую общественность, в особенности детей и молодежь, к различным акциям и мероприятиям, которые предоставляют возможность непосредственного общения и контакта с людьми с ограниченными возможностями, возможность увидеть способности инвалида, которые превосходят способности «обычных» людей.

Такая социальная модель интеграции инвалидов в общество будет способствовать не только преодолению социальной дистанции между инвалидами и людьми без ограничений здоровья, но и улучшению социального самочувствия инвалидов, повышению уверенности в себе.

Источник: http://ocri.ru/vajnaya-informaciya/sociologicheskie-issledovaniya/otnoshenie-k-problemam-invalidov.html

Вциом представил данные нового исследования: определены главные проблемы материнства

Две главные проблемы материнства в современной России – низкий размер пособий на детей и дефицит детских воспитательных учреждений. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные исследования, приуроченного к прошедшему Дню матери в РФ.

Нынешнее время представляется россиянам более благоприятным для рождения детей (42% в 2017 г. оценивают его как «хорошее»), чем десять лет назад (25% в 2008 г.).

Однако уверенность в этом чаще выражают представители старших возрастных групп (45-49% среди 45-летних и старше), чем молодежь (27% в группе от 18 до 24 лет, 34% – в группе 25-34-летних).

Негативные ответы сегодня дают 17% опрошенных – против 28% ранее.

При этом оценки динамики положения матерей в России практически не изменились: 38% в 2017 г. говорят, что оно улучшилось (в 2008 г. – 40%), 18% – ухудшилось (13%), 38% – не изменилось (35%). Позиции россиян, имеющих и не имеющих на данный момент несовершеннолетних детей, по этим вопросам практически не различаются.

Рейтинг проблемных тем в сфере материнства и детства, составленный по ответам респондентов, возглавляют детские пособия: об их небольшом размере сказали 24% наших сограждан. В ТОП ответов также вошли недостаточное число воспитательных учреждений (21%), низкий уровень жизни, высокие цены (15%), низкий уровень медицинского обслуживания (14%).

Оценки финансовых трудностей, связанных с расширением семьи, неоднозначны, однако баланс все же отрицательный: об ухудшении материального положения семьи после рождения ребенка говорят 35% опрошенных родителей несовершеннолетних детей, об улучшении – вдвое меньше (19%), 43% считают, что ничего не изменилось.

Положение женщин в декрете, по мнению большинства россиян, может улучшить обеспечение места ребенку в детском саду, организованном компанией-работодателем (72%), гибкий рабочий график (69%) и возможность удаленной работы (61%), выделенные предприятием средства на няню (54%). На практике, как показал опрос, эти льготы применяли немногие: о том, что использовали эти возможности лично/пользовалась жена, сообщили от 1% до 7% респондентов.

Данные опроса комментирует руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМ Кирилл Родин: «По сравнению с концом нулевых годов, в России стало существенно больше тех, кто полагает, что сейчас — хорошее время, чтобы рожать детей.

Читайте также:  Что такое инвестиционное страхование жизни

Но на другой чаше весов лежат сдерживающие факторы, связанные с материальным обеспечением, обеспечением детских образовательных учреждений и медицинским обслуживанием.

В условиях непростой социально-экономической конъюнктуры нельзя однозначно сказать, куда склонятся чаши весов, но совершенно точно, что внедрение механизмов контроля за качеством оказания социальных услуг должно стать важным инструментом, позволяющим как минимум отслеживать и удерживать равновесие».

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 21-22 ноября 2017 г. В опросе приняли участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. / RDT-info.ru

ВЦИОМ собирается представить исследования об основных проблемах инвалидов

Источник: http://rdt-info.ru/2017112813186/vtsiom-predstavil-dannye-novogo-issledovaniya-opredeleny-glavnye-problemy-materinstva.html

К маломобильным гражданам стали относиться лучше, но они этого пока не заметили

 ВЦИОМ собирается представить исследования об основных проблемах инвалидовЖители России считают основной проблемой инвалидов трудности с перемещением по городу, тогда как сами инвалиды в первую очередь жалуются на недостаточное лекарственное обеспечение. Таковы результаты опроса ВЦИОМа, сделанного по заказу Всероссийского общества инвалидов (ВОИ). Более 50% от всех респондентов считают, что отношение к инвалидам в обществе улучшилось за последние 5–10 лет, но сами люди с инвалидностью (43%) заявляют, что оно не изменилось.

Гендиректор ВЦИОМа Константин Абрамов представил вчера результаты опроса «Восприятие населения РФ положения инвалидов России», который был проведен по заказу ВОИ. В опросе приняли участие 1,6 тыс. человек из 80 регионов России, среди которых 8% указали, что сами являются людьми с инвалидностью.

Как подчеркнул господин Абрамов, приоритеты «всех опрошенных» и людей с инвалидностью «несколько разнятся».

Так, все опрошенные, указывая на «основные проблемы, с которыми сталкиваются инвалиды в России в настоящее время», заявили о трудностях с перемещением по городу (неприспособленность тротуаров, отсутствие пандусов, 36%), недостаточном размере пособий (27%), сложностях с входом/выходом из дома (отсутствие лифта, узкие дверные проходы, 27%), проблемах с обеспечением необходимыми лекарствами (25%) и проблемах с трудоустройством (25%). Участвовавшие в опросе люди с инвалидностью выделили проблемы с обес- печением необходимыми лекарствами (43%), недостаточный размер пособий (36%), труднодоступность получения путевок на санаторнокурортное лечение (24%) и проблемы с трудоустройством (21%).

Отвечая на вопрос, изменилось ли отношение к инвалидам в российском обществе за последние 5–10 лет, большинство респондентов в 2018 году заявили, что оно улучшилось (52%). Для примера, в ходе опросов в 2010 и 1991 годах об улучшении отношения к инвалидам в обществе говорили 26% и 20% респондентов соответственно.

Сейчас 35% опрошенных считают, что отношение к инвалидам осталось без изменений (2010 год — 45%, 1991 год — 31%), а 7% полагают, что оно ухудшилось (2010 год — 19%, 1991 год — 31%).

При этом 43% опрошенных в 2018 году людей с инвалидностью считают, что отношение общества не изменилось (улучшилось — 37%, ухудшилось — 16%).

Почти половина «всех опрошенных» считает, что государство уделяет недостаточно внимания проблемам инвалидов в России — 48%.

О том, что внимания «слишком мало», говорят 23% респондентов, а достаточным его считают 20%. Инвалиды же отметили, что внимания недостаточно (50%) и слишком мало (33%), достаточным его считают только 12%.

Господин Абрамов характеризовал эти результаты как «не очень хорошую картину».

Председатель ВОИ депутат Госдумы Михаил Терентьев, комментируя результаты исследования, в частности данные о недостаточном размере пособий, отметил, что «ресурсов всегда будет не хватать»: «Чем больше наше общество и государство будут работать над вопросами занятости инвалидов, тем быстрее эту проблему можно решить». Говоря о недостаточном лекарственном обеспечении, он рекомендовал воспринимать его с учетом того, что «у нас 7 млн людей с инвалидностью — люди старше 60 лет»: «Естественно, (для них.— ” Ъ“) основная проблема — это лекарственное обеспечение. Поэтому цифра такая высокая». «И очень интересная информация: многие инвалиды считают, что жизнь улучшилась, но в то же время мы видим, что инвалиды считают, что государство недостаточно уделяет этому внимания,— добавил господин Терентьев.— Это можно, наверное, прокомментировать так: чем лучше будет становиться жизнь, тем больше инвалиды будут ждать помощи от государства».

Замминистра труда и соцзащиты Григорий Лекарев, отвечая на запрос ” Ъ“, отметил, что ведомство «очень внимательно следит за подобными исследованиями»: «По оценкам ВЦИОМа, более половины россиян за последние годы заметили улучшение отношения к инвалидам.

Это позитивная динамика, она подтверждается опросами, которые мы проводим и в рамках реализации программы ” Доступная среда“». «Мы будем продолжать наращивать поддержку данной категории граждан конкретными делами и решениями»,— добавил замминистра.

По данным Росстата, на 1 января 2018 года в России проживали более 12,1 млн людей с инвалидностью.

Источник: Коммерсантъ 17 Aug 2018 Валерия Мишина

Источник: http://2017.xn--80adrkmjgp0i.xn--p1ai/novosti/165-k-malomobilnym-grazhdanam-stali-otnositsya-luchshe-no-oni-etogo-poka-ne-zametili

ВЦИОМ: проблемы трудоустройства россиян с ограниченными возможностями

ВЦИОМ собирается представить исследования об основных проблемах инвалидов

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о проблемах трудоустройства людей с ограниченными возможностями.

Москвичи с ограниченными возможностями практически не пользуются услугами кадровых агентств – при поиске работы они полагаются на собственные силы, либо прибегают к помощи  родственников и знакомых.

Так, три четверти инвалидов по слуху (74%) указали, что самостоятельно искали вакансии, а ещё 69% представителей данной категории обращались за помощью к друзьям или родственникам.

Среди инвалидов с заболеваниями опорно-двигательного аппарата и инвалидов по зрению самостоятельно ищут работу две трети респондентов (67% и 65% соответственно).

К поддержке родственников и друзей при поиске работы чаще всего прибегают инвалиды по зрению – 75%.

Услуги кадровых агентств среди инвалидов практически не востребованы – ими пользовались не более 9% москвичей с ограниченными возможностями.

Государственные учреждения, занимающиеся вопросами трудоустройства, также не пользуются большой популярностью у инвалидов.

Доля москвичей с ограниченными возможностями, которые имели опыт поиска работы через подобные организации, в разных группах варьируется от 23% до 33%.

Для самостоятельного поиска вакансий инвалиды чаще всего используют специализированные вебсайты, а также газеты и журналы с объявлениями о вакансиях.

В целом, более половины опрошенных инвалидов (54%) указали, что заходили на соответствующие ресурсы с целью найти компанию-работодателя.

Больше всего инвалидов, которые пользовались сайтами по поиску работы, — среди слабовидящих москвичей (68%), меньше всего (38%) – среди инвалидов с психоневрологическими заболеваниями.

Газеты и журналы с объявлениями о вакансиях использовали в среднем 39% во всех исследованных группах инвалидов. Наиболее популярен данный канал поиска вакансий у инвалидов с психоневрологическими заболеваниями (45%). Реже всего для самостоятельного поиска работы используют газеты и журналы с объявлениями о вакансиях инвалиды с заболеваниями опорно-двигательного аппарата (28%).

ТОП-3 сайтов, которые используют инвалиды Москвы для самостоятельного поиска вакансий: hh.ru (указали 30% опрошенных, пользовавшихся специализированными сайтами), job.ru (16%) и inva.tv (14%)

Дольше остальных групп людей с ограниченными возможностями ищут работу инвалиды с заболеваниями опорно-двигательного аппарата: более трети (35%) представителей данной категории инвалидов находятся в состоянии поиска работы дольше полугода.

Почти две трети опрошенных инвалидов с психоневрологическими заболеваниями (65%), а также более половины (55%) инвалидов по слуху занялись поиском работы не так давно – 3 месяца назад или меньше.

Исследование ВЦИОМ проведено по заказу Департамента труда и занятости г. Москвы, в ноябре- декабре 2015 года. Генеральная совокупность – инвалиды и молодёжь квотируемых категорий в соответствии с Законом города Москвы № 90 «О квотировании рабочих мест» от 22 декабря 2004 года. Общий объем выборки – 1200 человек. Принцип формирования выборки – квотная выборка.

Были определены квоты по типу квотируемых категорий жителей Москвы. География исследования – г. Москва, включая территорию «Новой Москвы». Для опроса всех квотируемых категорий за исключением инвалидов по слуху использовался метод личного формализованного интервью.

Для инвалидов по слуху применялся метод очного самозаполнения структурированной анкеты в присутствии представителя ВЦИОМ.

Какие возможности Вы использовали для поиска работы? (закрытый вопрос, любое число ответов, % по группам)
 Инвалиды по слуху Инвалиды по зрению  Инвалиды с заболеваниям опорно-двигательного аппарата
  • Инвалиды
  • с психоневро
  • логическими
  • заболеваниями
Самостоятельно искали вакансии 74 65 67 51
Самостоятельно распространяли резюме 17 29 14 8
Обращались в государственные учреждения, занимающиеся вопросами трудоустройства 25 29 23 33
Обращались в общественные организации, занимающиеся вопросами трудоустройств 12 13 14 3
Обращались в кадровые агентства 3 9 3 3
Обращались к родственникам/знакомым 69 75 57 49
Другое 3 2 1 3
Отказ от ответа 0 0 4 0
Какие источники информации Вы использовали для самостоятельного поиска вакансий? (закрытый вопрос, любое число ответов, % по группам) Вопрос задавался респондентам, указавшим, что самостоятельно искали вакансии.
 Инвалиды по слуху Инвалиды по зрению  Инвалиды с заболеваниям опорно-двигательного аппарата Инвалиды с психоневрологическими заболеваниями
Сайты по поиску работы 52 68 57 38
Сайты работодателей 12 6 6 3
Социальные сети 9 3 11 4
Газеты / журналы с объявлениями о вакансиях 41 41 28 45
Другое 14 0 3 6
Отказ от ответа 0 1 12 9
Сайты по поиску работы (открытый вопрос, любое число ответов, % по группам от тех, кто использовал для самостоятельного поиска вакансий сайты по поиску работы)
 Инвалиды по слуху Инвалиды по зрению  Инвалиды с заболеваниям опорно-двигательного аппарата Инвалиды с психоневрологическими заболеваниями
hh.ru 28 24 18 48
job.ru 3 21 21 17
inva.tv 12 10 25 10
avito.ru 5 10 11 10
rabota.ru 21 9 2 0
centrtruda.com 9 7 4 0
moskva.trud.com 10 4 0 0
yandex.ru 2 0 9 3
superjob.ru 0 6 4 0
Затрудняюсь ответить 5 0 0 3
Из рук в руки / irr.ru 3 0 4 0
orabote.ru 0 1 0 3
yarmarkavakansy.ru 0 0 0 3
indeed.com 0 1 2 0
Work.ru 0 3 0 0
zarplata.ru 0 0 2 0
дом кадров.ру 0 0 2 0
diotima.narod.ru 2 0 0 0
careerist.ru 0 1 0 0
В течение какого времени Вы ищете работу? (закрытый вопрос, один ответ, % по группам)
 Инвалиды по слуху Инвалиды по зрению  Инвалиды с заболеваниям опорно-двигательного аппарата Инвалиды с психоневрологическими заболеваниями
Менее 1 мес. 21 11 5 34
1-3 мес. 34 31 22 31
4-6 мес. 18 33 37 15
7-12 мес. 14 24 32 17
Более 1 года 13 1 3 3
Отказ от ответа 0 0 1 0

Источник: ВЦИОМ

Источник: https://mresearcher.com/2016/06/vtsiom-problemy-trudoustrojstva-rossiyan-s-ogranichennymi-vozmozhnostyami.html

Исследование «Инвалидность и социальное положение инвалидов в России»

ВЦИОМ собирается представить исследования об основных проблемах инвалидов

В издательстве «Дело» опубликовано комплексное исследование Института социального прогнозирования и анализа РАНХиГС «Инвалидность и социальное положение инвалидов в России». Публикация обобщает результаты трехлетней работы авторского коллектива ИНСАП под руководством Татьяны Малевой. В работе приняли участие ведущие специалисты института – Александра Бурдяк, Алла Макаренцева, Рамиля Хасанова, Сергей Васин, Елена Цацура.

Авторов интересовали конкретные вопросы социально-экономического положения инвалидов в современной России, проблемы существующей статистики инвалидности и эффективность политики в отношении инвалидов.

Значительная часть работы основана на углубленных социологических опросах, которые проводились по заказу ИНСАП в 2014–2016 гг.

В обследовании участвуют два типа респондентов – сами лица с ограниченными возможностями здоровья и их родственники (в частности, в тех случаях, когда инвалид не может самостоятельно дать интервью по состоянию здоровья).

Читайте также:  Что входит в соцпакет в 2019 году?

Ежегодная волна мониторинга социального положения инвалидов и лиц с инвалидностью охватывала выборку в 1500 респондентов, минимальное число респондентов для анализа на региональном уровне составило 500 человек.

В настоящее время в России проживает около 12,5 миллионов (8% населения) официально зарегистрированных инвалидов старше 18 лет и еще почти 600 тысяч детей-инвалидов.

В ходе исследования было установлено, что оплачиваемая работа или доходное занятие есть у 16% инвалидов. Среди 30- и 40-летних инвалидов доля занятых достигает 27%. В этом возрасте в основном работают инвалиды с III группой инвалидности, почти половина из них имеет трудовой доход. Для инвалидов II группы трудовая деятельность характерна реже – 15%.

Каждый пятый незанятый респондент выразил готовность вернуться на рынок труда, если ему будет предложена посильная работа.

От числа всех инвалидов это составляет 16% – почти столько же, сколько инвалидов реально работает.

Другими словами, меры по созданию специальных рабочих мест, содействие занятости инвалидов на дому и их переобучение могли бы вдвое повысить включенность инвалидов в рынок труда.

Половина (49%) домохозяйств, состоящих исключительно из инвалидов, затрудняются покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе у 5% таких семей не хватает денег на еду.

Среди домашних хозяйств смешанного типа, в составе которых есть инвалиды и не инвалиды, затрудняются покупать одежду и платить за ЖКУ 39%; тогда как в целом среди всех домашних хозяйств – 29,5%.

Средний уровень доходной обеспеченности семьи, когда денег на еду и одежду хватает, но не могут покупать необходимые товары длительного пользования (телевизор, холодильник и т.п.), характерен для 44–46% домашних хозяйств с инвалидами и без них.

Преодолеть планку доходов, достаточных на необходимые товары длительного пользования могут лишь 7% домашних хозяйств, состоящих только из инвалидов, и 16% смешанных семей. Среди всех домашних хозяйств столь хорошо обеспеченные семьи встречаются значительно чаще, 26%.

Среди всех опрошенных респондентов 65% живут в многоквартирных домах, из них примерно половина проживает на втором этаже и выше либо совсем без лифта, либо с лифтом в неудовлетворительном техническом состоянии, работающим с частыми перебоями.

Около 52% людей с инвалидностью, живущих на втором этаже и выше, не имеют возможности пользоваться лифтом, так как его физически в доме нет. С учетом плохо работающих лифтов до 55% инвалидов из числа живущих в многоквартирных домах ограничены в доступе к улице.

Наиболее остро физическая мобильность людей ограничена в мелких и средних городах с населением от 50 до 250 тыс. человек, жилищный фонд в них достаточно стар.

Несмотря на критичность проблемы удобства жилья для инвалидов, на отсутствие пандусов, широких дверей и работающего лифта, адаптация жилья и городской/сельской среды среди основных проблем инвалидами не артикулируется. Прямое изучение рода помощи или содействия от государства в ожиданиях людей с ограниченным здоровьем показало, что в них доминирует вопрос размера пенсий и денежных выплат на лекарства.

Так, по данным опросов, люди связывают повышение доступности лекарственного обеспечения с очень конкретными действиями, которые могли бы предпринять органы власти – расширение списка бесплатных лекарств; выписывание врачами нужных, а не дешевых лекарств; наличия в аптеках необходимых лекарств из списка; упрощение процедуры получения рецептов; расширение списка имеющих право на бесплатные лекарства.

63% инвалидов сочли существующие меры поддержки недостаточными.

Респонденты опросов ИНСАП РАНХиГС отмечали говорили о том, что им не хватает конкретных видов социальной помощи: улучшение жилищных условий; помощь с ремонтом жилья; помощь с оплатой ЖКУ и дров; натуральная помощь (предоставление бытовой техники, продуктов); оплата проезда сопровождающему ребенка-инвалида; предоставление машины; услуги перевозки для инвалидов; льготы на проезд; юридическая поддержка. Респонденты заявляли и о недостаточности надомного обслуживания – о том, что им нужен помощник по дому, человек, который бы осуществлял уход, а те, кто уже пользуется услугами социальных работников, отмечали, что у тех слишком высокая нагрузка и они не могут уделить им достаточного внимания.

Еще одной важной специфической проблемой, выявленной в ходе исследования, стал вопрос одиночества инвалидов. Так 25% опрошенных нами людей с ограничениями здоровья часто испытывают чувство одиночества. Самая старшая возрастная когорта инвалидов в 1,7 раза чаще подвержена одиночеству по сравнению с группой инвалидов трудоспособного возраста.

Анализируя меры существующей социальной политики в отношении инвалидов в России авторы исследования отметили необходимость корректировки показателей программ поддержки инвалидов, с тем чтобы привязать заявленные индикаторы к нуждам конкретных людей на соответствующих территориях.

Инвалидность и социальное положение инвалидов в России / под ред. Т.М.Малевой. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017

Источник: https://www.ranepa.ru/social/news-social/issledovanie-invalidnost-i-socialnoe-polozhenie-invalidov-v-rossii

3.2. Социологические исследования проблем взаимодействия инвалидов и общества

Социальная дистанция – условное
расстояние между представителями
различных социальных групп, термин
введен чикагским социологом Э. Богардус
в 1920-е гг.

Под социальной дистанцией он имел в виду степень социально-психологического
принятия, которую выражает человек по отношению к представителю иной социальной группы[22.57]. Именно этот критерий и взяли
за основу при проведении социологического
исследования.

Исследование было
подготовлено широким кругом российских
и европейских экспертов, признанных
специалистов в области социологии,
реабилитологии и социальной политики,
из Центра социальной политики и гендерных
исследований (г.

Саратов), Оксфордского
и Эксетерского университетов
(Великобритания), Санкт-Петербургского
государственного университета,
Московского института медико-социальной
реабилитологии[20.57].

По официальной статистике, в России
инвалиды составляют около 10% среди
населения. Среди опрошенного нами по
случайной выборке населения оказалось
16% людей с инвалидностью. Почти в каждой
четвертой семье есть инвалиды, практически
две трети опрошенных знакомы с инвалидами,
а у 60% имеется опыт ухода за инвалидом.

И все же анкетирование указывает на
довольно высокий уровень социальной
дистанции между нашими респондентами
из числа общего населения и всеми
категориями инвалидов.

Опрошенные
проводят между собой и людьми с
ограниченными возможностями разделительную
линию: половина граждан отметила
«существенные отличия» и только 6,1%
указали на «существенные сходства»
между собой и инвалидами.

«Инвалиды
выглядят и ведут себя иначе, чем другие
граждане, поэтому не вписываются в
общество» – такое утверждение разделяет
почти каждый третий среди всех категорий
опрошенных так считает 27% – население,
28% –инвалиды опорно-двиикгательного
аппарата и 30% – инвалидов по зрению,
пожалуй, в меньшей степени с этим
утверждением согласны только инвалиды
с нарушением слуха[20.57].

При этом, мало кто согласен с утверждением
о том, что «инвалиды являются обузой
для общества» 19,6%-население, правда,
среди инвалидов по зрению такое мнение
распространено больше: 32,3%.

Кто же среди
населения отвергает точку зрения о том,
что «инвалиды – это обуза для общества»?
Оказалось, что основные факторы – это
возраст респондентов среди более
молодых доля отвергающих подобные
негативные установки выше, а также
учитывается опыт общения с инвалидами
в повседневной жизни[20.57].

Очевидно, что современное жизненное,
информационное пространство, в котором
живут, учатся, работают молодые взрослые
люди, все более наполняется образами и
реальными возможностями, так сказать,
человеческого многообразия. Именно эта
группа – молодых, имеющих опыт общения
с друзьями, коллегами, однокурсниками-инвалидами
– является опорой в процессе социальной
интеграции.

В большинстве своем опрошенные согласны
с тем, что «инвалиды могут работать так
же продуктивно как и люди без инвалидности»,
хотя среди населения доля разделяющих
это мнение ниже 36,5% – среди населения,
72,2% – среди инвалидов по слуху, 51,6% –
среди слепых и слабовидящих людей. Тем
не менее, среди респондентов есть
ощутимая поддержка идеи, что инвалиды
могут внести важный вклад в жизнь
общества[20.57].

Кстати, в исследовании ЦИЭТИН 1990–1991
гг. выяснилось, что отношение населения
к интеграции гораздо более лояльное,
чем у самих инвалидов.

Большинство
опрошенных тогда инвалидов (65,3%) считали,
что они должны жить среди здоровых,
однако каждый третий ответил, что
инвалиды должны жить своей жизнью,
отдельно, со своими учебными заведениями,
предприятиями, больницами так считали
34,7% респондентов среди взрослого
населения.

Среди опрошенного населения
отрицательное отношение к идее интеграции
высказало всего 6,4% респондентов.
Остальные либо полагают, что инвалиды
должны жить среди здоровых (26,8%), либо
предоставляют возможность выбора самим
инвалидам (66,8%)[20.57].

Правда, при этом отмечалось более
положительное отношение к ситуациям,
либо не требующим постоянного общения
(«инвалид – сосед по дому»), либо
предполагающим общение на равных
(«инвалид – коллега») . Ситуации,
подразумевающие более близкие контакты,
вызывали негативное отношение, равно
как и ситуации, при которых инвалид в
иерархической структуре находился
выше, чем респондент.

Исследователи тогда обратили внимание
на такую закономерность: инвалиды, остро
переживающие пренебрежительное отношение
окружающих, более негативно воспринимают
идею интеграции.

Доля противников
интеграции среди людей с инвалидностью
увеличивается плавно, но неумолимо:
17,7% – у тех, кто никогда не замечал
пренебрежительного отношения, 30,1% – у
тех, кто иногда его ощущает, 39,3% – у тех,
кто ощущает его очень часто.

Так, значительная часть инвалидов-опорников
считает, что отношение к инвалидам за
последние годы, изменилось (80%), большинство
считает, что отношение стало лучше
(44%). А вот инвалиды по зрению дали
пессимистическую оценку (49% считают,
что отношение к инвалидам в обществе
ухудшилось) [20.57].

При этом мнения разных инвалидов о тех
сферах, где изменения наиболее заметны,
довольно вариативны, хотя в целом
определяются общей логикой. Попробуем
ее прояснить.

Инвалиды по зрению чаще всего называют
причиной изменений «уход в прошлое
традиций поддержки инвалидов»- 38,1%, на
втором месте – «принятие новых законов»
-37,6%, на третьем – «переход к рынку»
-19,6%.

Таким образом, можно видеть что
инвалиды по зрению ощущают как потерю
утрату советских традиций поддержки
инвалидов и связывают ухудшение своего
положение с переходом к рынку, хотя
отдают должное положительному влиянию
новых законов.

Важно, что среди слепых
оказалась больше всех доля тех, кто
сожалеет о советской системе поддержки.

У сообщества глухих и слабослышащих
несколько иная картина – первое место
в изменениях (очевидно, положительных)
прочно занимают «новые законы» -49,4%,
второе – «переход к рынку» -21,3%, третье
– «уход традиций» -19,2% .

Среди представителей
этой группы инвалидов также жива память
о преимуществах советской системы
социальной поддержки, можно предположить,
что она была связана с предприятиями
глухих, стабильными и надежными каналами
занятости, поэтому влияние перехода к
рынку стоит на втором месте причин
изменений.

Причем здесь тоже очень
высоко оценивают роль «новых законов»
[20.57].

А вот среди инвалидов-опорников, структура
этого рейтинга влияния совсем иная –
первое место здесь занимают все те же
«новые законы» -32,9%, но вслед за ними
очень плотно и однородно идут мнения о
влиянии «создания новых служб и
учреждений» -31,1% и «активности общественных
движений инвалидов» -30,1% .

Таким образом,
опорники выделили в лидеры изменений
только позитивные мотивирующие агенты,
и очевидно, что от перестройки советских
институтов они получили больше, чем
другие группы инвалидов – и новые службы
и учреждения, и более активные общественные
движения.

И хотя сожалеющих о советской
системе защиты здесь приблизительно
столько же, сколько и среди глухих, но
в удельном отношении значительно
вырываются вперед оценки, интерпретируемые
в контексте полученных преимуществ[20.57].

В опросе населения был задан гражданам
острый вопрос: согласны ли они с тем,
что инвалиды не должны взаимодействовать
с не-инвалидами. Большинство (67%) отвергли
такое предложение, 11% колеблются, лишь
9% согласились с подобной идеей.

Читайте также:  Графики выплаты пенсий в россии в 2019 году

Такие
ответы свидетельствуют о положительном
отношении к людям с инвалидностью и
возможностям конструктивного взаимдействия
с ними. Однако мнения высказываются, а
в жизни инвалидам по-прежнему приходится
испытывать нетерпимость по отношению
к себе.

Многие опрошенные среди населения
(40%) были свидетелями несправедливости
в отношении людей с инвалидностью[20.57].

Ограниченные возможности здоровья,
низкая скорость передвижения в нашем
«обществе риска» с его лозунгом «время
– деньги» у многих вызывают раздражение
и нетерпимость.

Все опрошенные инвалиды,
а в особенности женщины, сталкивались
с грубым к ним отношением в поликлиниках,
больницах, транспорте.

Особенно тяжело
это воспринимают люди с нарушениями
опорно-двигательного аппарата, зрения,
которым чаще нужна посторонняя помощь
при передвижении.

Женщины чаще, чем мужчины говорят о
подобных переживаниях и испытаниях.
Очень многие респонденты, около 70%
сошлись во мнении о том, что дети-инвалиды
являются наиболее ущемленной группой.

Кроме того, по мнению опрошенного
населения, чаще всего нарушаются права
людей с нарушениями интеллекта-41%.
Аналогичные результаты, кстати, были
получены и в исследовании ЦИЭТИН в
1990–1991 гг.

: по данным того опроса, наиболее
часто со стороны здоровых ощущают
пренебрежительное отношение
инвалиды-женщины-42,2% и инвалиды с наиболее
тяжелыми дефектами: среди инвалидов I
группы – 54,1%, II группы – 37,2%, III группы –
30,6%1.

Основные ситуации, послужившие
причиной распространенности таких
мнений, складывались тогда в контексте
взаимодействия инвалидов с представителями
официальных структур по вопросам
льготного обеспечения, а также общие
негативные установки среди окружающих.

Источник: https://StudFiles.net/preview/5350819/page:7/

Опрос ВЦИОМ: сколько молодых россиян рискуют стать инвалидами?

  • Большинство молодых россиян в возрасте 22-45 лет с болями в спине, согласно интернет-опросу ВЦИОМ, живут с ней более трех месяцев1.
  • Больше чем у половины респондентов боль носит воспалительный характер, что должно вызывать тревогу, потому что это является симптомом неизлечимых заболеваний, например, болезни Бехтерева. 
  • Одна из основных проблем болезни Бехтерева ― это сложность ранней диагностики, которая приводит к высокой инвалидизации.

Москва, 30 ноября 2017 года ― итоги интернет-опроса ВЦИОМ об уровне распространенности среди россиян «болей в спине» и других симптомов неизлечимых заболеваний были представлены Ассоциацией ревматологов России, пациентской организацией «Общество взаимопомощи про болезни Бехтерева» и компанией «Новартис Фарма».

Целью опроса было выяснить, сколько россиян испытывают характерные для ранней стадии серьезных заболеваний симптомы. Выяснилось, что 70% из тех, кто испытывает боль, живут с ней более трех месяцев1, что является крайне высоким показателем.

Но еще больше настораживает, что такие симптомы, как утренняя скованность в спине, уменьшение боли при движении, ночные боли в состоянии покоя испытывают 57‒71% от всех опрошенных, заявивших о наличии боли в спине1.

Кроме того, у почти 35% из тех, кто испытывает боль в спине, появление ее приходится на возраст до 18 лет1.

Все эти признаки могут свидетельствовать о более серьезных заболеваниях, например, болезни Бехтерева (анкилозирующего спондилита). Это одно из тяжелейших заболеваний, которое на ранней стадии проявляется, прежде всего, привычной многим болью в спине. Вместе с тем диагноз «болезнь Бехтерева» поставлен только 3% из тех, кто испытывал боли.

Чаще всего с этой проблемой пациенты (всего 62% по выборке) идут к терапевту и неврологу (33% и 32% соответственно от тех, кто обращался к врачу). И только 12% попадают к ревматологу1. Опасность также представляет тот факт, что более 1/3 лечится самостоятельно, а почти каждый пятый и вовсе не проводит никакого лечения1, что говорит о недостаточном внимании людей к имеющимся у них симптомам.

Лила Александр Михайлович, д.м.н., профессор, врио директора НИИ ревматологии им.В.А.Насоновой прокомментировал: «Клиническая симптоматика анкилозирующего спондилита, особенно на ранних стадиях, зачастую сходна с другими воспалительными артритами.

И, как показывает практика, постановка диагноза нередко отстает от появления первых симптомов на 10-12 лет, т.е. тогда, когда болезнь уже перешла в запущенную стадию.

Цифры статистики неутешительны: стойкая утрата трудоспособности наступает в среднем через 15 лет после начала болезни, а средний возраст получения инвалидности составляет 46.3 года2.

 Поэтому очень важны образовательные программы для врачей различных специальностей по ранней диагностике анкилозирующего спондилита, особенно учитывая, что дебют заболевания приходится обычно на период между 15 и 35 годами3».

Мартынов Анатолий Иванович, д.м.н., профессор, академик РАН, президент общероссийской общественной организации «Российское научное медицинское общество терапевтов» отметил: «По результатам опроса, 33% из тех, кто обращался со своей проблемой к врачу, обращались к терапевту1 .

В вопросах ранней диагностики анкилозирующего спондилита врачи первичного звена играют важную роль. Работа, которая проводится нами вместе с коллегами-ревматологами в масштабе страны, уже дает свои результаты.

В России на 2009 год средний срок постановки диагноза составлял 8-9 лет после дебюта заболевания, сейчас средний срок сократился вдвое и составляет 4-5 лет».

«Ранняя диагностика ― это то, что реально может повлиять на качество жизни многих людей с болезнью Бехтерева.

Я на своем личном опыте это знаю, поскольку в моем случае диагноз был найден только в двадцать лет ― спустя семь лет после появления первых симптомов, время для адекватной терапии было упущено, и я получил инвалидность.

Поэтому важно донести до всех и каждого мысль об ответственности за свое здоровье, а также о том, что важно при первых же симптомах обращаться к врачу», ― поделился Алексей Ситало, президент межрегиональной общественной благотворительной организации инвалидов «Общество взаимопомощи при болезни Бехтерева».

Как отметил Николаос Триподис, управляющий директор «Новартис Фарма» в России:«В «Новартис» мы используем научные инновации для решения самых сложных проблем здравоохранения.

Однако часто этого бывает недостаточно: осведомленность общественности о заболевании, а также своевременный и правильно поставленный диагноз имеют критически важное значение для достижения своевременного и эффективного лечения. Это особенно актуально для анкилозирующего спондилита (болезни Бехтерева).

Поэтому мы очень рады сотрудничать с «Обществом взаимопомощи при болезни Бехтерева» и Ассоциацией ревматологов России, чтобы вместе работать над повышением уровня информированности общественности, а также помогать пациентам жить лучше».

О «новартис»

«Новартис» предлагает инновационные решения в сфере здравоохранения, которые отвечают растущим потребностям пациентов и общества. «Новартис», чья штаб-квартира находится в г.

Базель, Швейцария, предлагает диверсифицированный портфель продуктов наилучшим образом отвечающим на этот запрос: инновационные лекарственные средства, доступные дженерики и биоаналоги, а также продукты по охране зрения.

«Новартис» занимает лидирующие позиции в мире в каждом из этих направлений. В 2016 году группа достигла объёма продаж в 48.5 миллиардов долларов США, из которых около 9.0 миллиардов было направленно на исследования и разработки.

В компаниях группы «Новартис» работает более 118,000 сотрудников. Продукция «Новартис» представлена в 155 странах мира6. Дополнительную информацию вы найдете на сайте www.novartis.ru.

Ссылки

1.

Он-лайн опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведен по заказу компании Новартис, о распространенности среди россиян «болей в спине» и других симптомов, которые могут быть ранним проявлением тяжелых неизлечимых ревматологических заболеваний, кол-во опрошенных – 1,200 чел., испытывающих боли в спине, география – все регионы РФ, мужчины, женщины, 22-45 лет, 2017. 

2. Волнухин Е.В., Галушко Е.А., Бочкова А.Г. и др. Клиническое многообразие анкилозирующего спондилита в реальной практике врача-ревматолога в России (часть 1). Научно-практическая ревматология. 2012;50(2):44–9. [Volnukhin EV, Galushko EA, Bochkova AG, et al.

Clinical diversity of ankylosing spondylitis in the real practice of a rheumatologist in Russia (Part 1). Nauchno-prakticheskaya revmatologiya = Rheumatology Science and Practice. 2012;50(2):44–9. (In Russ.)]. DOI: http://dx.doi.org/10.14412/1995-4484-2012-1272

3, 4, 5. Фельдткеллер Э. Болезнь Бехтерева. Путеводитель для пациентов. Перевод с немецкого. Deutsche Vereinigung Morbus Bechterew e.V. – 2002.

6. Официальный сайт группы компаний «Новартис» — www.novartis.com.

# # #

Контакты для СМИ в России

  • Дианова Елена
  • Руководитель по коммуникациямООО «Новартис Фарма»Моб. +7 (919) 767 80 93
  • [email protected]
  • Екатерина Одинцова
  • Руководитель по корпоративнымкоммуникациямгруппы компаний «Новартис»Моб. +7 (916) 519 45 20
  • [email protected]

Источник: https://www.novartis.ru/news/media-releases/interrogation-asion-how-many-young-russians-risk-become-disabled

ВЦИОМ: наиболее актуальная проблема для российских инвалидов – трудности с получением лекарств

Фото: pixabay.com

Как показало исследование ВЦИОМ, наиболее актуальной проблемой для инвалидов в России являются трудности с обеспечением необходимыми лекарствами, сообщает пресс-служба компании. Не менее актуальными вопросами для российских инвалидов являются также низкий размер пособий и проблемы с получением путевок на санаторно-курортное лечение.

Исследование ВЦИОМ было посвящено 30-летию образования Всероссийского общества инвалидов. Его цель – оценка текущего положения и основных проблем инвалидов в России. Исследование проводилось в августе этого года, всего было опрошено 1,6 тыс. человек во всех регионах страны. 8% опрошенных имеют инвалидность, у 20% в семье есть инвалид.

Результаты исследования показали, что наиболее актуальной проблемой для людей с инвалидностью в России являются трудности с обеспечением необходимыми лекарствами.

Ее назвали актуальной для себя 43% опрошенных инвалидов и 32% членов их семей.

Не менее актуальными для людей с инвалидностью являются также такие проблемы, как низкий размер пособий (36% опрошенных) и проблемы с получением путевок на санаторно-курортное лечение (24% респондентов).

Обращает на себя внимание тот факт, что положение инвалидов в России и отношение к ним в обществе по-разному оценивается самими людьми с инвалидностью и людьми, не имеющими инвалидности и лично не знакомыми с инвалидами.

Более половины опрошенных (52%) считают, что за последние 5-10 лет в России значительно улучшилось отношение к инвалидам, в то же время позитивные изменения в стране отметили 37% людей с инвалидностью и 43% членов их семей.

Ранее мы сообщали, что социологическое исследование Минтруда показало, что почти 62% россиян без предубеждений относится к людям с инвалидностью. Ранее этот показатель составлял 42%. Количество самих инвалидов, положительно оценивающих отношение к своим проблемам, выросло до 60%.

Мы также писали о том, что опрос москвичей, проведенный в октябре 2017 года по заказу правительства Москвы, показал, что большинство жителей города считает его доступным для людей с инвалидностью.

При этом сетевое издание NewsFrol, которое также сообщило о результатах этого опроса, отмечает, что подавляющее большинство его участников не является инвалидами и среди их родных и близких нет людей с инвалидностью.

Людям, не погруженным в проблему, трудно дать объективную оценку ситуации, поэтому среди москвичей наблюдается значительный оптимизм в отношении доступности городской среды для людей с инвалидностью.

Источник: https://dislife.ru/materials/1742

Ссылка на основную публикацию