ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, фиктивный брак без намерения создать семью, семейные споры

Время чтения: 5 минут

Далеко не всегда люди женятся для того, чтобы обрести семейное счастье. Нередко бывает так, что супружество становится очень удобным и довольно простым способом решить некоторые юридические и/или финансовые проблемы.

В этом случае заключается так называемый фиктивный брак. Из статьи вы узнаете о том, что же собой представляет «ненастоящий» брак и почему его иногда трудно отличить от настоящего семейного союза.

Также мы расскажем, в каких случаях подобная сделка может понадобиться и какие правовые итоги для сторон она повлечет.

ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, фиктивный брак без намерения создать семью, семейные споры

Что означает термин «брак»

В российском законодательстве можно найти определение брака как взаимно добровольного, юридически оформленного союза двух людей, созданного с целью образования семьи. При этом брак в обязательном порядке должен соответствовать положениям Семейного кодекса РФ. Только в этом случае он будет считаться законным и действительным.

ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, фиктивный брак без намерения создать семью, семейные споры

Понятие «фиктивный брак»

Для понимания, что такое фиктивный брак, необходимо отталкиваться от определения классического брака. В отличие от последнего союз по расчету ставит своей целью не образование семьи с последующим выстраиванием супружеских отношений и рождением совместных детей, а получение некой выгоды, льгот со стороны государства и так далее.

Что касается того, какой брак считается фиктивным с точки зрения законодательства, то ключевой фактор приводится в главе 5 Семейного кодекса РФ и полностью совпадает с тем, о чем мы уже сказали: «брак, который регистрируется без намерения создать семью». Такие союзы являются недействительными. И, значит, в случае выявления корыстной подоплеки брака все права и обязанности сторон, полученные после регистрации в ЗАГСе, будут аннулированы.

Фиктивный и фактический браки — есть ли что-то общее

Многие люди интересуются, является ли понятие фактический брак (он же – гражданский) по каким-то критериям близким к браку, имеющему в своей основе корыстную составляющую?

Пожалуй, единственным схожим моментом является обоюдное согласие сторон на союз. Только при фактическом браке люди живут вместе ради того, чтобы быть рядом с любимым человеком, иметь семью, совместно вести хозяйство. А при фиктивном браке они идут на этот шаг исключительно ради некой материальной или юридической выгоды, которая у каждой из сторон может быть своя.

В остальном же фиктивный и фактический браки похожи крайне условно. И даже если со стороны романтические чувства между партнерами и их семейные отношения могут показаться настоящими, на деле при фиктивном союзе в большинстве случаев все остается исключительно в рамках некой сделки.

Читайте больше о гражданском браке и сожительстве в нашей статье.

Законы, регулирующие правовые основы брачных союзов

Все нюансы, касающиеся заключения и расторжения брака, а также прав и обязанностей супругов детально прописаны в разделах II и III Семейного кодекса РФ.

В них указаны требования, предъявляемые к возрасту будущих партнеров и обстоятельства, препятствующие заключению брачного союза.

Кроме этого, в СК РФ приводятся основания для признания брака недействительным и даются разъяснения по принципам разрешения имущественных споров, возникающих между мужем и женой.

Не обошел стороной Семейный кодекс и вопросы, связанные с брачным договором, а именно нюансы его подписания, изменения, расторжения и признания недействительным.

Подробнее читайте в нашей статье о брачном договоре.

Основные причины заключения фиктивного брака

В каждом отдельном случае основания для брака по расчету могут быть разными. Рассмотрим несколько наиболее часто встречающихся ситуаций:

  1. Заключение брачного союза для получения финансовых бонусов от государства. Например, ради льготного кредита по ипотеке, действующего для молодоженов, постановки на ускоренную очередь для получения квартиры, участия в программе по обеспечению молодых семей социальным жильем и прочего.
  2. Регистрация брака с гражданином той или иной страны для того, чтобы ускорить и упростить процедуру получения гражданства или вида на жительство в данном государстве. Особенно это касается стран Западной Европы, где обретение статуса резидента сулит множество привилегий.
  3. Приобретение материальной выгоды, напрямую зависящей от факта вступления в брак. Например, в случае, если дядя прописал в завещании, что его племянник сможет получить наследство только после официального заключения брака.
  4. Получение юридической и финансовой свободы от опекунов, попечителей, родителей.

Что влечет за собой фиктивный брак

Серьезная административная или тем более уголовная ответственность за фиктивный брак в России не предусмотрена. Соответствующие законопроекты не раз выносились на рассмотрение парламента, но ни один из них так и не был принят и утвержден.

Если брак по расчету не причинил зла другому человеку и/или обществу, то наказание в РФ будет заключаться лишь в аннулировании такого брака с последующей утратой сторонами полученных после регистрации в ЗАГСе привилегий и прав.

В случае, если целью сделки было получение статуса резидента, расторжение брака повлечет за собой автоматическую утрату гражданства или вида на жительство с возможной последующей депортацией иностранца.

Решение о лишении ВНЖ будет принято по факту судебного разбирательства, согласно которому брак будет признан недействительным в силу фиктивности. После этого в течение трех дней иностранцу будет передано решение суда, предписывающее ему покинуть страну в следующие 15 дней.

Последствия фиктивного союза могут быть более серьезными и жесткими в том случае, если брак был первым шагом на пути к правонарушению. Например, если иностранец заключил брачный союз с гражданином страны, чтобы более быстро и просто получить вид на жительство и заняться на территории РФ мошеннической, антиправительственной или террористической деятельностью.

Более того, в отдельных случаях у правоохранительных органов может возникнуть подозрение, что фиктивный партнер знал о противоправной деятельности супруга/супруги и потворствовал ей. Поэтому очень важно понимать, чем опасен такой брак.

Чем можно доказать реальность брака

Случается, что изначально деловые отношения между фиктивными супругами перерастают в настоящие романтические чувства и люди начинают строить полноценную семью. В то же время третья сторона, заподозрившая супругов в фиктивности отношений, может подать иск в суд с целью аннулировать их брачный союз.

В этой ситуации возникнет вопрос, как доказать, что брак не фиктивный.ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, фиктивный брак без намерения создать семью, семейные споры

По закону не считается браком по расчету союз, в котором:

  • отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно доказывающие его фиктивность. Например, молодожены купили квартиру не по льготному кредиту от государства, а на общих основаниях;
  • супруги по факту действительно ведут семейную жизнь, соблюдая полученные в результате регистрации в ЗАГСе права и обязанности;
  • у пары имеются совместные дети. Это принципиально важное условие, так как не признается фиктивным союз, в котором супругами был зачат ребенок, даже если он так и не родился.

Кроме того, фиктивный брак не может быть признан недействительным, если это повлечет за собой нарушение прав несовершеннолетнего супруга.

Судебная практика по признанию фиктивности браков

У суда должны быть веские основания для того, чтобы признать брак фиктивным. Опираясь на законодательное определение подлинности брака, суд обычно берет в расчет следующие обстоятельства:

  1. Длительность брака. Чем дольше длится союз, тем меньше оснований для того, чтобы признать его недействительным. Фиктивные браки обычно расторгаются через несколько недель или месяцев. Если же отношения длятся больше года, то у суда будет основание сомневаться в справедливости обвинения.
  2. Наличие либо отсутствие супружеских отношений. Здесь могут приниматься во внимание показания родственников, друзей, соседей, которые подтвердят, что пара не живет вместе, не ведет совместное хозяйство, не имеет общего бюджета и так далее.

В России судебная практика признания брака фиктивным весьма обширна. В качестве примера можно привести следующую ситуацию.

Пример

В суд обратился гражданин Л.К. с исковым заявлением о признании фиктивным брака его брата, С.К., который договорился со своей знакомой зарегистрировать отношения в ЗАГСе, чтобы быстрее получить наследство отца. Покойный прописал в завещании, что часть имущества получит тот из двоих сыновей, который женится первым.

В качестве доказательств истец привел письменные показания соседей и родственников семьи. По свидетельству родных, они ни разу не слышали о том, что у молодого человека есть невеста.

А само бракосочетание, по их мнению, было неожиданно скорым: брак был заключен через пару месяцев после кончины отца. Гостей на торжество не звали, ограничились регистрацией в ЗАГСе.

Соседи молодоженов рассказали о том, что ни разу не видели пару вместе и даже не знакомы с супругой С.К. Сама же девушка ни разу не выкладывала в социальные сети не только информацию о своей свадьбе, но и совместные фотографии с женихом и мужем.

Кроме этого, истцом были приведены доказательства того, что пара не имеет общего бюджета и не ведет совместное домашнее хозяйство. За время брака не был зачат ребенок, а развод последовал спустя три месяца после женитьбы.

Детально изучив все материалы дела, суд решил удовлетворить исковое заявление гражданина Л.К. и признал брак С.К. фиктивным, что позволило получить основание для лишения его наследства.

Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи

ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, фиктивный брак без намерения создать семью, семейные споры

Международное право обусловливает право мужчин и женщин на вступление в брак именно созданием семьи (например, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. (ст. 16), Гаагская конвенция от 14 марта 1978 г. «О заключении и признании действительности браков»).

Читайте также:  Льготы диабетикам 1 и 2 типа в 2021 году: порядок предоставления

Цель брака, направленная на образование семьи, имеет юридическое значение, хотя в числе необходимых оснований брака прямо российским законодателем не названа. Более того, не закреплена обязанность супругов проживать совместно, вести общее хозяйство и обзаводиться детьми.

Однако в силу ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), если супруги или один из них заключили брак без намерения создать семью, такой брак считается фиктивным и может быть признан в судебном порядке недействительным. Л.М. Пчелинцева утверждает, что дела о признании брака недействительным по основанию его фиктивности в судебной практике нередки.

Фиктивный брак — это брак, заключенный без цели создания семьи, как обоими супругами, так и только одним из них. Это положение является новеллой семейного законодательства.

В ранее действовавшем Кодексе о браке и семье РСФСР не было определено, должно ли отсутствовать намерение у одного лица, вступающего в брак, или у обоих. Такое положение закона вызывало различные суждения в научной литературе. В.А. Рясенцев, Е.А. Поссе, Т.А.

Фаддеева полагали, что следует считать фиктивным тот брак, в который обе стороны вступали без цели создать семью.

Н.В. Орлова утверждала, что для признания фиктивного брака недействительным достаточно отсутствия намерения создать семью и у одного лица. Некоторую определенность внес в 1980 г.

Пленум Верховного Суда СССР, разъяснив, что «недействительным, как фиктивным, признается брак в случае его регистрации без намерения сторон или одной из них создать семью».

Позже законодатель занял именно такую позицию в СК РФ 1995 г.

Институт фиктивных браков существует и в зарубежном праве. Так, немецкое законодательство называет такие браки мнимыми (§ 1314 Германского гражданского уложения), т.е.

оба лица при вступлении в брак осознают, что не намерены вести совместную жизнь, нести ответственность друг за друга. Совместное проживание супругов при вступлении в мнимый брак делает невозможным отмену брака в судебном порядке.

В государствах ближнего зарубежья содержатся положения о фиктивных браках, аналогичные российским.

Закон строго определяет круг лиц, имеющих право возбуждать иск о признании брака недействительным в случае его фиктивности, это прокурор и супруг, который не знал об отсутствии у другого супруга намерения создать семью.

Так, Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 17 января 2007 г. (надзорное производство N 44-г-4/07) отменено решение мирового судьи и прекращено производство по делу по иску Д. к П.

о признании брака недействительным.

В мотивировочной части Постановления суд пояснил, что поскольку истец знал о фиктивности заключаемого брака в момент его совершения, то в силу положений ст. 28 СК РФ это лишает его права на предъявление в суд иска о признании брака недействительным.

Недобросовестные супруги в фиктивном браке не могут требовать признания их брака недействительным и соответственно аннулирования их супружеских прав и обязанностей, для них возможно лишь прекращение брака путем его расторжения с соответствующими юридическими последствиями.

Включение прокурора в круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным по основанию его фиктивности, вызывает определенные трудности на практике, поскольку оба супруга могут отрицать отсутствие у них цели создания семьи.

На взгляд автора, прокурор вправе возбудить иск о признании недействительным фиктивного брака только при установлении факта мошенничества одним или обоими супругами. Так, в Центральном административном округе г. Москвы прокуратура выявила факты заключения фиктивных браков с целью регистрации граждан в квартирах, предназначенных под снос.

Были возбуждены и направлены в районный суд уголовные дела по ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Представляется, что в число субъектов, имеющих право требовать признания фиктивного брака недействительным, должны быть включены другие лица, права которых нарушены заключением такого брака. Например, это могут быть наследники добросовестного супруга в фиктивном браке.

В науке встречаются мнения, что с точки зрения доказывания дела о фиктивности брака представляют для суда значительную сложность, особенно когда намерения создать семью не было только у одного из супругов, так как этот недобросовестный супруг на определенное время создает видимость семьи, а получив желаемое (право на регистрацию по месту жительства супруга, право пользования жилым помещением супруга и др.), резко меняет свое поведение (предъявляет требование о разводе, о разделе жилой площади).

С таким мнением сложно не согласиться. Так, Л. вступила в брак с В. До брака Л. проживала по договору социального найма в муниципальной квартире. Сразу после бракосочетания В. уехал якобы в длительную командировку. Появившись, В. настоял на том, чтобы Л. зарегистрировала его по месту их совместного жительства. Л. выполнила его просьбу.

Однако В. опять исчез. Вскоре Л. стало известно, что В. все это время находился в городе у своей сожительницы. Л. решила прекратить брак с В. Узнав об этом, В. избил Л.

и требовал обмена жилой площади, утверждая, что они имеют равные права пользования квартирой. Соседи были свидетелями произошедшего. Л. обратилась в суд с требованием признать брак недействительным, а В.

— утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования были удовлетворены.

Кратковременная близость с целью создания лишь видимости брака не может служить препятствием для признания его фиктивным. Вместе с тем непродолжительность брака, прекратившаяся в связи со смертью одного из супругов, не может указывать на его фиктивный характер.

Так, Н. и О. 20 января 2008 г. вступили в брак. 7 февраля 2008 г. О. умер. Прокурор в интересах детей О. обратился в суд с требованием признать брак Н. и О.

недействительным, указав на непродолжительный характер брака и корыстные цели, которые, по его мнению, преследовала Н., вступая в брак с их отцом. Суд, полно и всесторонне исследовав доводы сторон, пришел к решению, что действия Н. и О.

были направлены на создание семьи, совместное проживание, ведение общего хозяйства.

Корыстные побуждения не отнесены к числу оснований для признания брака недействительным, так называемого брака по расчету. Хотя некоторые ученые цели корыстного характера при заключении брака рассматривают в качестве разновидности фиктивности.

В.А. Рясенцев предлагал различать фиктивный брак и брак, заключенный в корыстных целях. По его мнению, последний регистрируется для создания семьи, но основан этот брак не на чувстве любви, взаимной склонности, а на меркантильных соображениях (желание пользоваться имуществом супруга и т.д.).

С точки зрения Л.М.

Пчелинцевой, брак по расчету — это брак, заключенный хотя и из определенных корыстных побуждений со стороны одного или обоих супругов, однако с безусловной фактической целью создания семьи, тогда как при заключении фиктивного брака подобная цель полностью отсутствует, несмотря на то, что брак по расчету имеет негативную оценку в обществе, он не может быть признан недействительным, так как направлен не только на получение каких-то выгод (материальных, социальных и т.д.), но и на установление супружеских прав и обязанностей.

Каково же будет психическое состояние супруга, если он вдруг узнает, что с ним другой супруг вступил в брак только из корыстных побуждений? Возможно, что реакция будет спокойной, а возможно, вызовет физические и нравственные страдания. Почему бы не предусмотреть возможность для добросовестного супруга требовать признания брака недействительным, направленную прежде всего на защиту его имущественных прав и компенсацию причиненного ему морального вреда?

В настоящее время такой супруг может настаивать только на расторжении брака со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, без каких-либо санкций для недобросовестного супруга. Еще А.И. Загоровский писал, что легальная охрана брачных союзов, даже при наличности правовых изъянов, перестает действовать там, где параллельно с нарушением права грубо оскорбляется и нравственное начало.

Римскими юристами было установлено, что «притворный брак не имеет никакой силы». Фиктивный брак, признанный в судебном порядке недействительным, не порождает супружеских правоотношений, за исключением прав и интересов добросовестного супруга и детей.

Известна российскому праву санация (оздоровление) брака — сохранение за браком, заключенным с нарушением установленных в законодательстве условий, юридической силы.

Санация может производиться в тех случаях, когда отпали обстоятельства, влекущие недействительность брака.

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Так, Ф. обратился в суд с иском к Р. о признании брака недействительным, указав, что брак изначально с ее стороны носил фиктивный характер, семья ими не была создана.

Определением Замоскворецкого межмуниципального суда г. Москвы от 11 сентября 1996 г. принят отказ от иска, и производство по делу прекращено. Из материалов дела видно, что 5 сентября 1996 г. Ф. подал заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что они с Р. пришли к обоюдному согласию.

Как справедливо замечают О.Ю. Ильина и Ю.Ф. Беспалов, совершенно непонятен механизм выявления у брачующихся цели создания семьи.

Возникает вопрос: может ли должностное лицо органа записи актов гражданского состояния отказать в принятии заявления на вступление в брак или в государственной регистрации брака, если у него возникли предположения относительно фиктивности брака или ему стало известно об этих обстоятельствах от других лиц?

Вероятно, исходя из норм действующего законодательства, ответ будет отрицательным: должностное лицо органа записи актов гражданского состояния при наличии необходимых условий брака и отсутствии препятствующих обстоятельств обязано совершить бракосочетание. Однако при заключении фиктивного брака нарушается, как правило, государственный (общественный) интерес, реже — частный. Право не может игнорировать такого рода вопросы.

Большинство современных правопорядков признают институт фиктивных браков. Некоторые государства не только устанавливают аннулирование правовых последствий с момента заключения фиктивного брака или на будущее время, но и квалифицируют действия фиктивных супругов (супруга) как преступления, подвергая наказанию.

Читайте также:  Как оформить компенсационную/ежемесячную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином, ребенком-инвалидом или инвалидом с детства 1 группы

Заключение фиктивного брака преследуется уголовным правом в Соединенных Штатах Америки. Так, 24-летнюю россиянку суд Лос-Анджелеса осудил за фиктивный брак с американцем. В 2005 г. девушка поместила брачное объявление в Интернете, указав, что желает выйти замуж ради получения Green Card, дающей ей возможность жить и работать в США.

Американцу, который согласится сочетаться с ней узами брака, она обещала выплачивать 300 долларов ежемесячно. После регистрации фиктивного брака российской гражданки с американским гражданином «супружеская пара» попала под наблюдение иммиграционной службы США. Девушка не только была подвергнута наказанию в виде уплаты штрафа, но также депортирована из страны.

Уголовную ответственность предусматривает бельгийское законодательство за фиктивные браки, однако только если будет доказано, что такой брак заключен с целью получения бельгийского гражданства. Наказание установлено в виде лишения свободы сроком до двух лет и денежного штрафа.

До недавнего времени фиктивные браки в Бельгии признавались недействительными без привлечения недобросовестных супругов к юридической ответственности. Кроме того, должностное лицо муниципального управления имеет право отказать в регистрации брака, если у него возникают сомнения в искренности людей, вступающих в брак.

Представляется целесообразным установить уголовную ответственность в случае заключения фиктивного брака с целью получения российского гражданства.

Действующее законодательство предусматривает возможность приобретения российского гражданства в упрощенном порядке лицу, проживающему на территории РФ и состоящему в браке с российским гражданином не менее трех лет, что не исключает правонарушений в данной сфере.

В статье затронуты лишь некоторые, на взгляд автора, наиболее актуальные проблемы признания фиктивных браков недействительными.

И.А. КОСАРЕВА

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Заключение законного брака двумя дееспособными совершеннолетними людьми подразумевает появление определенных юридических последствий. У супругов возникают определенные права и обязанности, для получения которых многие идут на фиктивный брак.

Определение брака как такового содержит Семейный кодекс РФ. В нем сказано, что брак – это союз двух граждан, используемый ими для создания семьи, деторождения и приобретения общей собственности. Из этого следует, что фиктивный брак используется для иных целей.

Фиктивным, признается брак, который зарегистрирован без намерения создать семью. Зачастую фиктивные браки используются иностранными гражданами для получения гражданства.

Законодательство, регулирующее правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации устанавливает, что разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину без учета квот утвержденных Правительством Российской Федерации, если он состоит в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации.

Каковы правовые последствия фиктивного брака?

Граждане Российской Федерации, заключающие фиктивные браки не подразумевают об их правовых последствиях. Основным является то, что иностранный гражданин после заключения брака имеет право претендовать на имущество другого супруга (подробнее см. статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Доказательства фиктивности брака

При инициации развода заинтересованный супруг должен обратить особое внимание на сбор доказательных материалов.

Подтверждением аферы послужат документы, содержащие информацию о следующих фактах: после женитьбы пара совместно не проживала, общее хозяйство не вела (аферист всячески избегал совместного проживания); отсутствие материальной помощи со стороны второго участника (речь не о безработице, а об уклонении от совместного денежного содержания); аферист активизировал свои усилия после свадьбы, направленные на нарушение имущественных прав второго участника (оформление прописки, получение кредита, приобретение дорогой собственности).

  • Судом проверка осуществляется только на основании доказательств, представленных участниками во время рассмотрения искового заявления.
  • Признание брака фиктивным
  • В силу статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак недействительным может быть признан только судом, то есть аннулирование брачного союза происходит исключительно в судебном порядке.

Право требования в данном случае может принадлежать только одному из супругов. Но иногда истцами могут выступить и третьи лица – родители, друзья и т. д. Если говорить о должностных лицах, то право на подачу иска есть у сотрудника органа опеки (если супругом выступает несовершеннолетний) или прокурора, если данный факт стал известен ему при рассмотрении других дел.

Если у сторон есть общее имущество, то подавать иск следует в районный суд. Остальные споры рассматривается мировой судья.

  1. Заинтересованный супруг должен обращаться в районный суд, поскольку такие дела зачастую связаны со взаимными спорами участников.
  2. С учетом требований подсудности заявление передается на рассмотрение в суд, находящийся в регионе проживания ответчика по делу.
  3. Исключение: адрес проживания второго супруга неизвестен; личное заболевание истца не позволяет передвигаться на большие расстояния; на попечении заявителя находятся несовершеннолетние или недееспособные граждане.

В случае, если у таких фиктивных супругов есть общий ребенок, с юридической точки зрения их брак признается настоящим. Он может быть признан действительным и на других основаниях.

Есть ситуации, когда устранены другие причины признания брака фиктивным. К примеру, супруги стали жить вместе и вести общее хозяйство. И даже если они лишь имитировали совместную жизнь, суд может расценить это как подтверждение законности брака.

Каковы правовые последствия фиктивного брака?

Если брак будет признан фиктивным, обоих супругов ожидают определенные последствия. Основным является, например, то, что иностранный гражданин после заключения брака имеет право претендовать на имущество другого супруга (подробнее см. статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

К сожалению, в России нет ответственности за оформление такого брака. Поэтому стороны не обязаны платить административный штраф или отвечать за свои действия как-то иначе. Но фиктивность брачного союза, доказанная судом, имеет правовые последствия.

Имущество, приобретенное в браке, может быть признано общим и разделено после расторжения брака. Кроме того, практически все сделки, которые заключили стороны, будут аннулированы. И самое главное – фиктивные супруги лишаются того, что получили благодаря своему статусу.

К примеру, иностранный гражданин может быть лишен разрешения на временное проживание или даже гражданства РФ. Вследствие этого его депортирует из страны в течение 15 дней после вступления решения в законную силу.

Фиктивные брачные союзы нередко используются мошенниками, причем ими выступает те, кто предлагает заключение брака, размещая объявления и т. д.

Выгода от этого очевидна – многие ненастоящие союзы используются для получения материальных благ. Впоследствии мошенники пытаются разделить имущество своего супруга или скрываются с его деньгами. Столкнувшись с мошенничеством, можно понести финансовые потери.

Но иногда фиктивные браки используются для осуществления преступлений. Самый распространенный вариант не только в России, но и во всем мире – осуществление террористических актов. Если кто-то из супругов совершил преступление, ради которого был заключен фиктивный брак, второй супруг также будет привлечен к ответственности.

  • Старший помощник прокурора края
  • по надзору за исполнением законов
  • о несовершеннолетних и молодежи

Взгляд Верховного суда на кондикцию в семейных отношениях

Гражданский брак довольно распространённая модель построения семейных отношений в современном мире, в том числе и в России. Люди не желают и под час не понимают необходимости официально регистрировать свои отношения в органах ЗАГСа и просто начинают вместе жить, вести совместное хозяйство, и планировать своё будущее. 

Всем известна слабая правовая защищённость сторон, находящихся в таких отношениях. Они не могут наследовать по закону друг за другом, не вправе не свидетельствовать против своего супруга. С правовой точки зрения они чаще всего рассматриваются как чужие люди. 

Аналогичная ситуация складывается относительно случаев распада такого рода отношений. Гражданские супруги могут поссориться, перестать находиться в таком формате отношений и разойтись. Прекратить гражданский брак довольно просто – разъехались и перестали общаться, вот вся процедура.

Но тут встаёт вопрос имущественных последствий такого расторжения.

Кому достанется нажитое в совместном браке? Машина, купленная на общие деньги, но зарегистрированная на одного из них? Дом, квартира, ценные бумаги и тому подобное? Как быть с понесёнными расходами? Как быть с расходами, произведёнными одним супругом, на ремонт дома (машины, квартиры) принадлежащему другому супругу? 

Относительно официального брака вопросов не возникает, в таком случае действуют нормы Семейного кодекса о совместно нажитом имуществе. Но что делать в случае с гражданским браком? На этот вопрос недавно ответила Гражданская коллегия Верховного суда Российской Федерации (https://zakon.ru/discussion/2020/7/3/amoris_causa__vs_ne_vzyskal_zatraty_na_dom_predyavlennye_posle_rasstavaniya_pary).

Фактические обстоятельства дела таковы: С.М. (истец) совместно проживал с Н.Л. (ответчик). В какой-то момент их отношения прекратились. Но в период совместного проживания истец понёс значительные расходы.

Им был куплен земельный участок (оформленный на ответчика) стоимостью 2 698 000 рублей и оплачено строительство и обустройство дома на этом участке. Эти расходы составили 9 400 000 рублей. В этой сумме подтверждёнными были 6 000 000 рублей, поэтому в суде истец заявил требование о возврате именно этой суммы.

Таким образом, вырисовывается следующая ситуация: Истец оплатил покупку земельного участка, строительство на нём жилого дома и его обустройство, но в виду того, что участок был зарегистрирован на ответчика, которая по материалам дела не участвовала в вышеупомянутых расходах, дом и земельный участок остаётся в собственности ответчика, а истцу никто не возмещает его расходы. Поэтому истец обратился в суд со взысканием 6 000 000 рублей неосновательного обогащения с ответчика.

Читайте также:  Материнский капитал при смерти ребенка в 2021 году: что говорит закон

https://www.youtube.com/watch?v=HrQGBrNfW60

Нижестоящие суды отказали в требованиях истца. Согласно позиции суда первой инстанции, несение истцом материальных затрат на протяжении совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно, в силу личных отношений сторон и никакими обязательствами не было обусловлено.

При этом истец не мог не знать об отсутствии между ним и ответчиком каких-либо обязательств, вызывающих необходимость оплаты истцом за счет собственных средств расходов ответчика. С данными выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Верховный суд в целом поддержал такую позицию, указав, что Истец нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Ответчика в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар). В связи с этим применяется норма статьи 1109 (4) ГК РФ, согласно которой такое приобретение имущества не носит характер неосновательного обогащения и возврату не подлежит. 

Если кратко описать позицию судей, то она сводится к мысли о том, что раз истец в период строительства никоим образом не ставил вопрос о заключении договора о создании общей долевой собственности и не обуславливал несение своих расходов каким-либо встречным предоставлением, то такие отношения нужно квалифицировать как дарение.

Правильно ли такое решение суда? На мой взгляд оно представляет собой пример неправильного решения как с догматической точки зрения, так и с политико-правовой.

Догматическая критика

Верховный суд указал, что оплата расходов на строительство и обустройство домой является дарением. Возникает вопрос относительно обоснования такого вывода. С чего эти отношения были признаны даром? 

Согласно положению закона (423 ГК РФ) и укоренившейся судебной практике сама по себе безвозмездность отношений не означает, что их следует признать дарением.

Чтобы квалифицировать какие-либо отношения в качестве дарения нужно установить, что была действительная воля дарителя одарить.

То есть мало просто посмотреть на то, что стороны не обменялись встречными предоставлениями, но нужно выявить действительно ли они желали совершить безвозмездную сделку.

Данный момент был также подмечен Верховным Судом. В определении можно обнаружить абзац следующего содержания:

«С учётом названной нормы (1109 (4)- А.К.) денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности». 

То есть складывается правильная матрица — если была воля одарить, то неосновательного обогащения нет.

Но дальше в определении можно прочитать следующее:

«Истец нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Ответчика. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления».

Получается, что гражданская коллегия придерживается следующей позиции: если лица, находятся в брачных отношениях (гражданском браке), то их имущественные отношения носят заведомо безвозмездный характер. 

Такой безапелляционный вывод суда не может не удивлять. Тот факт, что люди находятся в брачных отношениях сам по себе ни о чём говорит. Истец нёс расходы не только в пользу ответчика, так как скорее всего сам проживал в построенном и обустроенном им доме.

То есть суды должны были выяснить, действительно ли истец желал одарить ответчика или всё-таки действовал в соответствии со своим интересом. Улучшение имущества гражданского супруга говорит скорее всего не о дарении, а о желании сделать лучше в том числе и себе.

При этом важно подметить, что можно представить множество ситуаций, когда супруг каким-либо образом улучшает вещь другого супруга из чистых побуждений с целью сделать приятно (покупка новенького автомобиля супругу или его починка, ремонт дачи мамы супруги, которая оформлена на неё). Вполне вероятно, объект спора представляет собой дом родителей ответчика, просто оформленный на ответчика. Говорить точно и однозначно трудно, так как этот вопрос вовсе не исследован судами.

Таким образом, повторю свою мысль ещё раз: само по себе нахождение в брачных отношениях (гражданского брака) не говорит о том, что всякое имущественное действие одного супруга совершено с намерением одарить другого супруга.

Зачастую это делается с намерением улучшить и своё положение (условия проживания, передвижения). Поэтому расходы на строительство дома и его обустройство вполне можно признать неосновательным обогащением ответчика.

Но для этого суду нужно было однозначно установить два момента:

  1. Была ли действительная воля одарить со стороны истца;
  2. Не был ли против ответчик против такого приобретения имущества (чтобы уточнить было ли тут навязанное обогащение). 

Политико-правовая критика

С политико-правовой точки зрения данное решение также вызывает вопросы. Получается, что любые имущественные отношения в гражданском браке рискуют превратиться в дарение, а значит не подлежащее возврату.

Стороны гражданского брака, итак, обладают минимумом правовых возможностей по отношению к друг другу, так теперь высшая инстанция прекращает и эти правовые последствия.

Прекращает здесь правильное слово, так как были случаи обратных решений в практике судов общей юрисдикции. 

Какие стимулы создаёт такое решение? Одно из двух: вступать в официальный брак или тщательно оформлять свои имущественные отношения в гражданском браке. Ни то, ни другое чаще происходить не станет по разным причинам (нежелание вступать в официальный брак, оптимизм относительно будущего с партнёром). Да и вряд ли значительная часть людей узнает о таком решении Верховного суда. 

Вот и получается следующая картина: высшая инстанция создаёт стимулы, которые не работают, но при этом не разрешает по справедливости споры, декларируя безвозмездность отношений в семье. Представляется, что такой подход неправилен. 

В целом же данное определение наносит удар к тому же и по институту неосновательного обогащения. В нашей практике этот институт занимает крайне скромное положение, в основном решая вопросы ошибочных платежей.

Такое положение во-многом является следствием неоднозначного толкования статьи 1103 ГК РФ, согласно которому нормы главы 60 ГК РФ применяются в субсидиарном порядке по отношению к другим нормам. При этом напрямую указанная норма не устанавливает подобного правила, а субсидиарность является неким достижением судебной практики и доктрины.

Оставляя это вне рамок рассуждения правильность такого подхода, нужно заметить, что в этом случае применение института неосновательного обогащения стремительно сокращается. В таких условиях любые практические случаи, в которых возможно применение норм главы 60 ГК РФ не могут не радовать. Таким случаем как раз является разобранная выше ситуация.

На мой взгляд это хороший пример неосновательного обогащения – собственник не потратил свои средства на ремонт и остался с улучшениями. Поэтому на мой взгляд определение Верховного Суда неправильно. 

Как признать брак фиктивным основания, исковое заявление в суд о признании брака недействительным

Решение суда о признании брака недействительным

Карпина Е.И. обратилась в суд с иском к Карпину В.Н. о признании брака недействительным.Требования обоснованы тем, что дд.мм.гггг она вступила с ответчиком в брак, который был зарегистрирован в Калининском отделе ЗАГС г. Новосибирска №. От брак.

Исковое заявление о признании брака недействительным

Чем отличается исковое заявление о признании брака недействительным от исков о расторжении брака? Расторжение означает прекращение брака, тогда как недействительность означает признание от имени государства не влекущим юридических последствий заключенный ранее союз.

Читайте так же:  Как подать на развод через мфц

В некоторых случаях подать исковое заявление о признании брака недействительным более выгодно, чем развод через ЗАГС или в суде.

На имущество лиц, брак которых недействителен, не распространяется режим собственности супругов, личные права и обязанности, в том числе по уплате алиментов, не возникают.

Право обратиться в суд с намерением признать брак недействительным возникает только тогда, когда в момент регистрации брака не были соблюдены условия, предусмотренные статьями 12-14, ч. 3 ст. 15 Семейного кодекса.

Скачать образец:

Исковое заявление о признании брака недействительным

Пример искового заявления

Исковое заявление о признании брака недействительным

18.08.2018 г. между мной и ответчиком отделом ЗАГС Приморского района г. Владивосток зарегистрирован брак, мы проживали совместно и вели общее хозяйство, совместных детей у нас нет.

В октябре 2018 г. при прохождении медицинской комиссии для трудоустройства на корабль в качестве судового повара я выяснил, что инфицирован заболеванием, передающимся половым путем, а именно: хламидиозом. Согласно заключению врача болезнь не носила хронического характера и получена в относительно недавние сроки.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 15, 27 СК РФ, 131-132 ГПК РФ,

  1. Признать брак, заключенный между мной и Ответчиком 18.08.2015 г. ОЗАГС Приморского района г. Владивостока, недействительным.
  2. Аннулировать актовую запись № 18764234908, сделанную вышеуказанным ОЗАГС.
  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Копия заключения врача
  4. Копия результатов анализа
  5. Копия свидетельства о заключении брака
  6. Копия результатов анализа супруги
Ссылка на основную публикацию